​行政机关的参与非公权力单位强拆的，行政机关​为被告

【裁判要旨】1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。强制拆除案件中，非公权力单位无权实施强制拆除行为，单独实施强制拆除的，属于民事侵权行为，产生争议通过民事诉讼途径解决，不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。但是，行政机关参与下，非公权力单位实施强制拆除的，应当视为行政机关委托非公权力单位实施强制拆除，属于行政复议、行政诉讼的受案范围，参与..

2023-07-31

湖南湘潭一加油站偷税，被罚280余万元

红网讯近期，湖南省湘潭市税务局稽查局根据精准分析线索，依法查处了湘潭市荷塘加油站偷税案件。经查，湘潭市荷塘加油站通过隐匿销售收入、进行虚假申报等手段，少缴增值税等税费175.18万元。税务稽查部门依据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国税收征收管理法》等相关规定，对该加油站依法追缴少缴税费，对少缴税款加收滞纳金并处0.5倍罚款，共计280.31万元。湘潭市税务局稽查局有关负责人表示，下一步将坚决依法严查严处各种偷..

2023-07-28

王莹莹 王林林：借用他人公司名义签订买卖合同，是否系个人交易？

案情简介2017年7月8日，赵某借用博某公司的名义与某庄村委会签订《工程施工合同》，约定某庄村委会将位于某庄村山场的某庄村公墓工程发包给博某公司。上述公墓工程施工期间，胡某为工程提供红砖、多空砖。2020年11月17日，胡某及赵某等人出具《工程用料清单》，载明“用砖工地：某镇某庄村大队山场在2017年至2018年间用红砖、多空砖76车计487400块，用于建设某庄村公墓工程使用，砖款共计286100元。施工单位：博某公司，项目工程负责人：赵某，..

2023-07-26

法定代表人越权担保是为了公司利益，可认定公司对外担保有效

【裁判要旨】根据《公司法》第16条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保，必须经股东会或股东大会决议，为他人提供担保，需要依照公司章程规定由董事会或股东会决议。但是，在没有公司决议的情况下，根据目前公司治理不规范的现实情况，对公司法定代表人或实际负责人所提供的担保，如果案件事实表明该担保是为了公司的利益，即可以认定公司具有对外提供担保的真实意思表示。因此，公司为其直接或者间接控制的公司开展经营活动向债权..

2023-07-25

关于格式条款无效的6条裁判规则

格式条款并非当然无效。依法成立的合同中的格式条款，除非存在法律规定的无效情形，应当依法认定为有效，对合同当事人有约束力。格式条款无效情形，属于合同成立后的效力评价范畴，除了当事人可以主张格式条款无效外，人民法院还可以依职权认定该格式条款无效。《民法典》第497条规定了格式条款无效的情形，相较于原《合同法》第40条，本条对格式条款无效的情形分项列出，范围有所扩大，保留了关于“排除对方主要权利”情形无效的规定，对“免..

2023-07-25

三湘风纪通报7起领导干部利用职权或影响力为亲友牟利案  

2023年2月以来，全省各级纪检监察机关认真贯彻落实党中央决策部署和中央纪委要求，深入开展领导干部利用职权或影响力为亲友牟利专项整治，严肃查处了一批相关案件，形成强大震慑。为进一步强化警示教育，日前，湖南省纪委监委对7起领导干部利用职权或影响力为亲友牟利典型案例进行公开通报。1常德市委原常委、市政府原副市长涂碧波为家族企业“站台”、为亲属牟利提供帮助等问题。2004年至2021年，涂碧波担任武陵区委副书记、区政府区长、常德..

2023-07-24

作为共同被告的行政机关层级不同，采取“就高”原则确定管辖

【裁判要旨】被告行政机关的层级是确定行政诉讼级别管辖的一个重要因素。根据《行政诉讼法》第十五条第一项的规定，“对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”，就是中级人民法院管辖的第一审行政案件。有的时候，会发生两个以上行政机关作出同一行政行为，因而作为共同被告一同被诉的情形。如果作为共同被告的行政机关层级不同，则采取“就高不就低”的原则确定管辖法院，也就是以共同被告中级别最高的行政机关确..

2023-07-21

​投资人根据投资协议要求公司回购股权的，法院怎样审查？

案号索引：（2020）最高法民再350号。裁判要旨：最高人民法院认为，投资人根据投资协议要求公司回购股权的，不得违反资本维持的基本原则、也不得抽逃出资，否则法院不予支持。关于股权（股份）回购，一般不认可股东要求回购的权利。因为股权回购违反了资本维持的基本原则，本案司法机关就是以当事人的约定违反了资本维持原则，判决公司不予以回购。但司法实践中，投资人在投资过程中与目标公司签订的对赌协议中，明确约定了股权回购的条件..

2023-07-21

​曾相强：违法转包工程项目，谁应承担工伤保险责任？

案情简介甲公司承包了一移动传输工程项目，后将该工程项目分包给自然人卢某，签订《劳务及技术承揽合同》。卢某雇佣杨某从事架线工作。杨某在该工程项目从事户外架线工作时，因电线杆断裂，其从电线杆上掉落受伤，经诊断为左锁骨骨折，左侧第二肋骨骨折。后杨某向重庆市大足区人社部门申请工伤认定，大足区人社部门经审查后，认定杨某受伤为工伤，由甲公司承担工伤主体责任。  甲公司认为，杨某系卢某雇佣的临时工人，其工作时间..

2023-07-20

湖南8起省管企业干部被查

1湖南省包装供销总公司原法定代表人、经理蓝毅强利用企业拆迁安置之机侵吞拆迁补偿款问题。2017年至2021年，蓝毅强在被湖南省包装供销总公司委派至长沙某鞋厂担任法定代表人、董事长期间，在该鞋厂拆迁安置过程中，利用职务便利，将部分拆迁补偿款从鞋厂的对公账户转至其个人账户，侵吞其中的263.72万元拆迁补偿款用于个人消费、偿还借款等。2023年6月，蓝毅强受到开除公职处分，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。2  湖..

2023-07-20